回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Apr.20 2020
by Krycekx Chen

有雷影評心得│《抽屍剝繭》多具屍體藏著待救援人質的謎題,揭開兇手真面目背後,是殘酷又血淋淋的法律灰色地帶!

A- A A+

解剖屍體對於法醫及驗屍官們來說,是件再稀鬆平常不過的事,直到「祂」竟然成為唯一能拯救自己女兒不被侵犯,甚至「被自殺」的重要關鍵線索時,一切都將不再一樣了!《抽屍剝繭》是由德國驚悚小說天王費策克加上德意志首席法醫索寇斯完美組合,且被票選為德國讀者年度最佳驚悚小說的《解剖》Abgeschnitten改編製作而成之電影。電影尾聲透露出對於法律缺陷與不足的控訴,深切地反映社會陰暗面的殘忍現象,如果法律無法還人公道,血債血償是否能由人民來親手執行?本片似乎是以被害者的角度來完成其主世界觀,從被害家屬的眼裡看世界,那種跟謎底一樣陰暗、深遠的無助感幾乎是完全一樣的,終日提心吊膽的過著,於是生命瞬間變得不再美好。

圖片出處:《抽屍剝繭》
圖片出處:《抽屍剝繭》
圖片出處:《抽屍剝繭》

法醫保羅(莫里茲布雷多飾演)有次驗屍時,意外在屍者顱骨內,發現一顆膠囊內藏著一張寫有他女兒漢娜手機號碼的紙條,頓時將他拉進一場匪夷所思的解剖解密追逐戰,一場攸關漢娜性命安全的危險遊戲!此時正在黑爾戈蘭島躲避家暴男友的業餘漫畫家琳達(潔絲娜佛里茲鲍爾飾演),因為暴風雨被隔絕並困在小島上,但她渾然不知,疑似綁架漢娜的殺人魔薩德勒(拉斯艾丁格飾演)就在這座島上蠢蠢欲動。當線索屍體接二連三在與世隔絕的黑爾戈蘭島上被發現,法醫保羅只得尋求漫畫家琳達和好友管理員安德(法利亞迪姆飾演)的協助。他要求膽小的琳達代他執行一連串的解剖任務(因為安德生性害羞不敢動手),只有找出藏在一具具屍體內的線索,保羅被綁架的女兒漢娜才有可能及時獲救。琳達與安德在島上的廢棄醫院裡,進行了她人生第一次的屍體解剖。解剖過程固然驚心動魄,且同時被困在島上的殺人魔薩德勒,更讓他們的處境變得驚險萬分。他們倆真能及時提供線索給保羅,讓保羅將女兒拯救出來嗎?而在本島的保羅,也同時間獲得了田僑仔見習生的大力協助,但當線索一層層抽屍剝繭,他們驚訝發現這竟是一場恐怖的復仇計畫,也是一場對於法律無法執行相對正義時的血淚控訴,對保羅行為的正面回應(俗稱打臉)!

圖片出處:《抽屍剝繭》
圖片出處:《抽屍剝繭》
圖片出處:《抽屍剝繭》

兇手的真面目在層層線索一一浮現後,才讓觀眾知道,原來在四具屍體中,有三具屍體皆是為了完成復仇計畫而自殺的,賭上性命也要讓保羅親身經歷、感同身受,讓他同樣面臨未成年女兒可能日日夜夜被強暴犯連續性侵,最後只能選擇自殺來結束悲慘的結局。兇手(們)在佈局的同時也提出要求,讓保羅一一違背他當初為了執行「不完美」法律時,所不願意做的所有事情,就在揭秘的那一刻,才提醒了保羅,原來當被害者變成自己女兒時,他願意做的決定會有多麼不一樣。保羅是自詡為替死者發聲、為法院提供確鑿證據的正直法醫;然而,為了維護他自以為是的正義,卻讓女兒慘遭綁架。不過其實稍微有些理智的人,在理性的選擇下,應該也會選擇跟保羅一樣,最終還是只能尊重自己的專業,將懲罰與判刑等工作留給法官,而且在公義不該由自己動手的公平性原則下,我們也不應該完全怪罪給保羅才是,畢竟錯的是不完善的法律條文,或者縱放犯人的法官,而不是驗屍官的結果報告。當然這部片中問題最大的法官,在前面就被自己輕判假釋出獄的性侵強暴犯給殘忍殺害了,不知道在被捅屁眼致死的當下,她心中的想法是否依然是「他有教化的可能」?本片血淋淋的講述邪惡與正義消長的過程,就連強暴未成年女孩的戲碼都拍得很寫實,頗有同理且站在被害人與家屬心情來探討事件的味道,本片同時亦具有懸疑推理、緊張刺激的絕佳劇情效果,真的是近幾個月內,我看過最棒的推理驚悚電影了!畢竟近期因為中國武漢肺炎疫情影響全世界的生活模式,宇宙無敵超級霹靂多的大製作成本電影完全不敢上映,難得可以看到一部這麼有水準的小說改編電影出現,心情相對是開心很多!真的非常推薦大家本月底找個沒什麼人的時段,並且挑個有固定量體溫、定期消毒、採梅花座規定的戲院,去好好觀賞本部片!

圖片出處:《抽屍剝繭》
圖片出處:《抽屍剝繭》
圖片出處:《抽屍剝繭》

最終要爆大雷,並且分享感觸與心情,我覺得本片給了很好的破題與省思!雖然這部電影中的本質是推理劇情驚悚片,但是他打開的社會議題於我們的周遭卻是常常在發生,看完媒體場電影隔天就看到殘忍砍死小燈泡的兇手王景玉被判無期徒刑,再次的躲掉了死刑,這些因精神疾病犯案卻輕判的新聞我們到底還要再看幾次?雖然我也不認同電影裡給的答案(即兇手們成功的改變了保羅的行為想法,讓他親自執行了對薩德勒的死刑,以免除後顧之憂),但法官最後擁有的裁量權是否應該再謹慎一些,當給出「可教化」之答案前,能否也應該考量到台灣對於矯正教化執行的成效,相信大家都看過去年的電視影集《我們與惡的距離》,當初大家都是這麼的認同劇中概念,就是要去探究源頭,到底是什麼造成了這些社會事件的一再發生?是教育,還是家庭環境使然,結果劇看完了,一年也過去了,近期無差別隨機殺人的新聞又如雨後春筍般跑了出來,代表根本沒有獲得改變,導致事件一再的發生,或許後端需要還給家屬的正義該強硬兌現了,雖然沒有真正解決問題,但是事實證明台灣沒有能力與本錢,去改善這樣的環境,似乎也沒有人真正放在心上去改革,並處理跟預防這樣的社會問題。我好像是周邊朋友中少數不支持「廢死」的人,單純提供想法跟意見,歡迎討論勿戰,謝謝您。

圖片出處:《抽屍剝繭》

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用  

推薦指數:7.3(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

大銀幕飄屍味《抽屍剝繭》蓋過疫情酒精味

有雷影評心得│《抽屍剝繭》反映社會現實的推理劇

柏林影帝持解剖刀《抽屍剝繭》批Netflix強尼戴普躺槍

有雷影評心得│《鬥魚》- 如果會怕,就閉上眼睛……

fb google Line