回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Dec.04 2018
by 瑞影時光

有雷影評心得│《無法辯護》:事後的真相

A- A A+

單論電影本身,《無法辯護》的劇情稍顯緩慢,有些演員的演技也有點尷尬,彼此間欠缺火花,故事不夠豐富,法律專業方面也有點小毛病,整體而言在我心中只能在及格線徘徊。

容我吐槽一下,口條真的是很大的問題啊,切忌「演」講話,聽著真的很容易出戲。

但《無法辯護》最大的亮點,就是讓觀眾,尤其是非法律人,看見原來真相在法庭裡擁有不同的長相;一個惡行的背後是由多種因素交叉形成;不同立場的人會產生的不同情緒,做出不同的決定。所有的真相都是事後建立、事後解釋、事後形成一個「答案」——沒有絕對的正義。

我很欣賞導演欲藉由《無法辯護》傳達的想法:現實不如理想完美,我們常常無能為力。導演的確做了很多功課,但一如映後一位學習法律出身的觀眾所言,電影省略了很多現行法律實務的運作,容易讓不諳法律的觀眾誤以為我們的法律制度充滿無用且無法實現正義的程序規範。要知道,法律本來就無法完美無暇的實現正義,但因此就斷言這些程序規範沒有必要,未免太過武斷。

 

程序之重要性,不容忽視。

圖片攝自網路

映後導演與演員們分享他們為了這部電影,實際進入士林地院拍攝與學習的過程。飾演女主角李公辯的柯奐如說,為了詮釋好公設辯護人這個角色,她有拜訪現實中真正的公辯,聊天時她告訴柯奐如,她曾經為了一位被告用盡全力,事後被告依然傷害了其他人,讓她覺得那些努力似乎付諸東流。柯奐如說,這件事讓她看見現實裡人類的渺小,我們現在所為的決定,不一定能在未來開花結果。

我問導演安排李公辯與藍葦華飾演的出獄警察之間的愛情線有沒有什麼用意,導演說,他想藉由李公辯法庭外的故事,將這個角色立體與生活化;柯奐如則覺得,警察一角就是讓女主角擁有不同角度的視野,避免她一心一意只看見自己想看見的。

圖片攝自網路

《無法辯護》是個現實感十足的故事,沒有過度樂觀的美化與積極向上的信念,因為現實不是童話,真相沒辦法每次都有機會開口說話。

即使有人聽,也不一定有人相信。

「如果全世界都不相信他,我依然要當那個相信他的人。」

*播映資訊:12/23(日)首播,每週日晚間十點公共電視台

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:6(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

公視、光點華山合推影展 12/1-2大銀幕首映5部新作 孟耿如見鬼、…

公視推出首部法庭片《無法辯護》 今光點華山獨家播映 鐵面律師柯奐如 …

有雷影評心得│《無法辯護》-有錢判生,沒錢判死?

昔日童星竟成壞囝仔!潘親御、林暉閔拍公視《無法辯護》 當街砍人戲碼險…

fb google Line