回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Oct.26 2018
by Outer

無雷影評心得│《揭密風暴》輿論的存在,是為了公正與真相。

A- A A+

故事敘述幹細胞複製的研究在黃禹錫的手上已有了重大進展,正當全韓國人民歡呼,突然有個「爆料者」與電視節目製作人尹敏哲(朴海日 飾)投訴這根本是虛構的,為了調查真相,他面對的不只是謊言,還得與韓國人民為敵...

「新聞正義二部曲」一部發生在美國,也就是幾個禮拜前發文的《震撼真相》,第二部則是在韓國的《揭密風暴》。首先,既然是改編自真實故事,那就必須先知道到底發什麼事情。黃禹錫是一名生物學家,曾擔任首爾大學獸醫系的首席教授,他在幹細部的研究領域上已成為了全韓國,甚至全世界關注的項目,但經過韓國的節目《PD手冊》報導他們使用研究員的卵子做研究,隔一年首爾大學的某委員會也提出黃禹錫的論文造假之言論,這時才驚覺他是一個騙子。韓國人民上下的期望落空,無論是醫學上的、國家榮譽,甚至稱這天為「國恥日」。

相較於《震撼真相》我更喜歡《揭密風暴》,其一是兩部片的媒體架構不太一樣,《震撼真相》的爆料者來自美國政府裡的某些部門,但人多部門也對難免會搞混,《揭密風暴》則就是眾多研究員的其中一位,簡單明瞭。片中的關係人物都帶點「階段性任務」,並不會因為人物出現的太多而複雜(我自己看《震撼真相》跟《郵報:密戰》都會有些跟不上太多人物與劇情之間的關聯)除了簡單,其二是人性之間的感情帶入劇情當中,這點韓國電影真的手法高明,兩部電影當中都有與民眾直接對話的戲碼,《揭密風暴》就是硬比《震撼真相》來的更灑狗血一點,呈現方式不同但我更喜歡前者。兩部電影都在探討關於媒體在國家利益與真相之間到底該如何抉擇,兩部電影都與人民為敵,與其他媒體為敵,來自政府或是上司的壓力,站在真相的這一方得面對的比想像中困難許多。

看完「新聞正義二部曲」再看看電視的政論節目,那些在節目裡大肆渲染不實報導的名嘴,心中多是感嘆。科技一直在進步,但為何我們新聞的素質卻沒有隨著歲月進步,在「自由言論」為地基下發展出的民主社會竟淪為選舉操作。我很喜歡《揭密風暴》當中有一場戲是製作人尹敏哲與電視台的大佬的對戲,尹敏哲對著大佬說:

「我們要牢記,節目的主人是國民,基於公正性、正確性、客觀性,只傳達真相,依據憲法及廣電條款,我們擁有節目編排以和報導製造的自由權,自由是為了保障國民的權益及利益,無論什麼情況,但要捍衛此自由。」

看完這段話,再看看所謂的政論節目,媒體的存在究竟是為了什麼?放眼現在每一台新聞媒體哪一台沒有「顏色」,在顏色的影響下所報導出的內容真的有建立在「公正性、正確性、客觀性,只傳達真相」這樣的基準上嗎?新聞的正義應該是將最正確的報導讓民眾了解,我們是節目的主人,同時也是國家的主人,我們擁有得知正確資訊的權利,不是嗎?

總結《揭密風暴》這部電影,你會感到熱血沸騰,因為將自己投射到主角身上自己是多麽有正義感,替他捏把冷汗也期待他能成為英雄,但反觀電影之外的世界,是否能有這樣的人,這樣的節目,這樣的電視台從自身做起,做對的事,報導對的新聞。

 

本文經同意轉載自outer_movietheater

推薦指數:9(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

無雷影評心得│《揭密風暴》別鬧了,這世界那有什麼正義!

有雷影評心得│真相,生而為人的奢侈理想 - 華聯新聞正義二部曲

動搖南韓國本醜聞首度登上大銀幕!《揭密風暴》取材自本世紀生技界最暗黑內…

有雷影評心得│《揭密風暴》愛奇藝 / 一層層剝開外衣,直視那令人不寒而…

fb google Line