回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Jul.20 2018
by 黎仰欽

有雷影評心得│《震撼真相》:頭重腳輕、比例失衡的紀實劇情片

A- A A+

《震撼真相》有一個非常有力的起頭,「媒體應該要有獨立、自由且多樣的面貌,這是美國民主最重要的課題。」斗大的兩行字映入眼簾,語出美國知名媒體人Bill Moyers,點出這部電影是一部追求新聞自由且省思美國是否真民主的片子。劇情描述九一一恐怖攻擊事件過後,當時總統布希將伊拉克鎖定為頭號假想敵,造成了各大報的跟風報導,面對大眾的質疑,國防部長的語焉不詳,讓兩名獨立媒體記者Landay(伍迪哈里遜 飾)和Stroebel(詹姆斯馬斯登 飾)決定深入挖掘真相,夥同老闆沃Walcott(羅伯萊納 飾)和資深戰地記者Galloway(湯米李瓊斯 飾),決定要推開政府這道謊言高牆。

在揭開潘朵拉的盒子、深入美國政府權力核心的類似題材中,今年我們已看到結構完整、劇力十足的《The post》,《震撼真相》有著相似的野心,卻缺乏令人印象深刻的橋段,我們感受到Landay和Stroebel的義憤填膺,布希為首的官僚群們之惺惺作態,關於兩造交鋒的描繪,卻失之平淡,電影中提到的監聽,可以是個有效營造對劇中人是否還要深入挖掘的阻力,可惜的是它沒有發酵成為更有力的引線。

對於戰爭的反思,Landay的非美籍太太曾提到自己是南斯拉夫戰爭的受害者,卻輕輕帶過,第三者的視角沒有延伸殊為可惜。講述美國政府如何洗腦媒體、人民,帶動從眾效應,或許置放一些同業競爭的橋段,更深入那名戰後變殘廢的黑人士兵的內心世界,我們會更感受到眾人被政府洗腦的效果,而不全是我聽來的「真相」。

若本片試圖以平實縝密的「紀實」為敘事策略,顯然它跟《Spotlight》也有一段差距。《Spotlight》每個角色平均且完整的均霑任務,且有條不紊的把神父性侵的內幕給揭露出來,你可以充分感受到他們的戮力以赴與鍥而不捨,越往裡鑿越有可能反作用到自己的震撼,《震撼真相》有著同樣的意圖,卻沒有更嚴謹的結構,更舒緩的口吻,僅靠著兩名線上記者、一名退休記者,在有限的篇幅中憑著一股「信念」,不斷的問訪,就能到達真相的彼岸,這結果之轉瞬即至也未免太震撼我們。這當中我們看不到兩人合作的默契,這家獨立報社的「非主流」鮮明個性沒有被勾勒出來,導演卻放了兩個顏值女神蜜拉喬維琪與潔西卡貝兒,做一不痛不癢之女性角色刻板點綴,說好聽是軟化影片的調性,卻讓影片顯得頭重腳輕,比例失衡,徒然浪費了一個可以更上層樓的題材。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:6(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

有雷影評心得│《震撼真相》推倒謊言的高牆

掀起新聞正義新浪潮!《震撼真相》導演 勞伯雷納:錯誤政策將會毀了一個國…

有雷影評心得│《震撼真相》-以小蝦米戰勝大鯨魚的媒體正義

美國政府也不敢面對的黑幕 《震撼真相》7月20日在台上映!

fb google Line