回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Jun.22 2018
by 過期影評

有雷影評心得│從村上春樹到火的意象《燃燒烈愛》一切就從燃燒殆盡後談起

A- A A+

在進場觀賞《燃燒烈愛》前,花了些時間閱讀完村上春樹的原著《燒穀倉》(另譯:燒倉房)。村上春樹是自己很喜歡的作家,但通常都是閱讀其長篇小說為主,因此很少拜讀他所撰寫的短篇小說。不過剛好透過本次試映的機會,有幸讀完一篇後座力十足的短篇小說。

 

因此在觀賞影片時則更注意電影改編的細節處理,個人觀影經驗認為,電影基本的核心精神有抓到,像是小說中那幾些金句,更是在影片對白中完整呈現。不過由於是改編的關係,自然在電影中會注入導演想要呈現的觀點與核心價值。但綜觀電影與原著小說的差異,在人物背景的描述與說明上,電影又比原著小說來得更加深刻。

 

在結局設定上,小說結局留下了無限迷惘與失落,村上春樹並沒有告訴我們,關於那個「她」究竟跑去哪裡,或者這些人又是怎樣的名諱與性格。但在電影結局上,彷彿像是替小說做了一個收尾與交代,但這一個收尾卻讓電影後段變得有些懸疑。不過個人認為懸疑部分的氛圍營造很棒,但結局收尾雖然早就猜到了,但還是令人有些錯愕。但對自己而言不知為何觀影時,電影有些畫面與編導,總讓我不知不覺聯想到趙德胤導演所執導的電影感受,但這樣的感受是好的,因為太過現實太過殘酷,反而讓電影凸顯出其價值與核心。

 

從電影中青年李宗秀對於未來的消極與無解,我們都可清楚感受到社會整體對年輕族群的不利與剝奪。甚至最後從海美失蹤發現可能是班所為的憤怒,進而投射出那些因貧富不均的仇富心態,以及青年心中懷抱的理想抱負無從伸展,轉而以「報復」的方式投射出怒火。而那些用盡全力地往班身上的刀傷,每一刀都是青年滿腹的束手無策,最後點燃那熊熊烈火焚屍的駭人景象,則與一絲不掛的李宗秀毫無違和可言。

許多電影、文學總是喜歡透過火的意象,而這些意象的確是耐人尋味。火象徵著故事人物表達情緒的出口,好比三島由紀夫的《金閣寺》,熊熊惡火是一種貪慾,足以將人的理智吞噬;趙德胤執導的《冰毒》,片末一名男子在焚燒的田地裡,更是象徵生存如同燙人的火苗,生命尊嚴則如螞蟻般渺小無人在乎。如此有靈魂情緒的火苗流竄進《燃燒烈愛》裡,對於觀影者而言這樣的熊熊大火燃燒的是憤怒,還是心中無法伸展的憧憬?但少年的困境仍然無解,關於未來的憧憬依舊乾淨,而那種乾淨如同全身上下一絲不掛的空白。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:7(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

有雷影評心得│《燃燒烈愛》相信就真的存在,鑿光之人的信念

錯過院線沒關係,friDay影音通通有!2018年你可能錯過的十部好片

劉亞仁主演電影《燃燒烈愛》昨日於坎城影展世界首映,眾星雲集,觀眾迴響熱…

有雷影評心得│《燃燒烈愛》坎城極高評價:點燃烈火吧!至少無趣的生活有了…

fb google Line