回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Apr.14 2018
by BillyK

無雷影評心得│《家戰》–以父愛之名,行復仇之實

首度執導長片便風光奪下威尼斯影展銀獅獎的Xavier Legrand,以其弔詭、陰鬱的獨到筆法揭露一個分崩離析的家庭如何為爭奪幼子監護權所苦;當一方只求永不相見,另一方卻死命往內裡鑽,無可避免的衝突變油然而生。乍看是部沈悶晦暗的「社會寫實」作品,《家戰》卻駭人地選擇在第三幕轉了個大彎,一口氣挖掘出故事骨子裡所有令人惶恐的「跟蹤狂驚悚」元素——厲害的是,仰賴電影前段細膩安插的「擾動氛圍」與「吞忍、擦撞」層層堆疊之下,「寫實」與「驚悚」可說是毫無縫隙地完美銜接。

有別於其他「父母爭權」作品,《家戰》在第一拍就以一場看似各自按兵不動,實而隱藏膠著暗流的「律師辯詞」戲碼,構築起觀眾「不安分的期待」;不過Legrand並沒有賦予你我太多「選邊站」的機會,透過父親Antonie與兒子Julien相處時過分僵硬的擁抱、幾無交會的眼光,《家戰》擺明地告知席捲而來的不是「關愛」,而是極端「威脅」。自始至終灰藍、暗沈的色彩低調鋪排於片中,無一刻缺席,彷彿暗示著風平浪靜的「矯揉互動」下,勢必暗藏「腥風血雨」。

儘管最後一場「肉體」上的致命戲碼刺激到不行(甚至令我想起80年代經典《鬼店》!),全片最令我不適的仍是中段Julien在廂型車上指示父親新家位於何處的「精神」折磨片段。這兒的可悲之處並非在於母子必須「隱瞞住所」,而是原先以「父愛」之名接近孩子的Antonie,顯然只視Julien作棋子,行「復仇」之實。貫穿《家戰》好幾顆大特寫Julien無助樣貌的鏡頭,揭示了手無縛雞之力的孩童往往才是破碎家庭最大的受害者;他們沒權選擇、沒力反擊,只能任人擺佈。

《家戰》中所有演員的表現都精湛到位,尤以飾演Julien的Thomas Gioria從無助、忍淚,到放聲崩潰的大幅度情感差異最讓人懾服;而Legrand對於「聲音」還有「鏡頭」的細微操作,更是畫龍點睛,完美包裝片刻不可鬆懈的窒息感。不論是多次藉由安全帶未繫上發出的「警示聲」與侵略意味極強的「門鈴聲」象徵無止盡的折騰,抑或是透過貫穿電影的「一分為三鏡頭」(電影海報即為一例)劃分難以修復的關係,《家戰》在整體上的氛圍與細節上的處理都無一偏差,是部難能一見的精采作品。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:8(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

有雷影評心得│《家戰》:無聲的傷害最深

無雷短評│《家戰》:剪不斷理還亂的親情鍊

有雷影評心得│《家戰》家家有本難唸的經,孩子有說不出的苦

有雷影評心得│《家戰》蒙蔽雙眼的家暴真相

fb google Line