回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Mar.20 2018
by 世界雷影社長

無雷影評心得│《朴烈:逆權年代》無政府的鴛鴦夢

A- A A+

=從無政府談朴烈=

「無政府主義者」是電影主要傳述人物—朴烈的歷史定位,也屬於這部電影原本史實所圍繞的反日殖團體,由一群被稱為「不逞鮮人」的反政府份子所組成。

至於什麼是無政府主義?老一輩用來教訓晚輩時所說的「無政府」算不算是一種對無政府主義的指涉?答案是否定的,因為無政府狀態並非無政府主義的需求。

無政府主義是個龐大的體系,內部還擁有分歧的流派,主要有「個人無政府主義」和「集體無政府主義」兩個大宗;但是基本立場是反對所有政府機構的統治和權威,而且對個人的自由和建立平等社會都充滿嚮往。

其實朴烈青年時期所信奉的社會無政府主義,屬於集體無政府主義,把社會的平等視為需要個人自由同樣受到關注的核心,強調以以社群和合作實踐無政府主義理論,這在電影描述朴烈初期參與無政府團體時的夥伴互動當中,仍能夠略見一二。

然而後來讓朴烈真正獻身的,又是大韓民族主義,這樣簡單的想像也很紮實地融入在《朴烈:逆權年代》當中,讓觀眾可以在「韓國自主VS殖民霸權」的二元命題下,輕鬆解讀朴烈的人生,然後忽略無政府主義的精神。

 

=朴烈與文子=

電影最動人的著墨,基本上都在男主人翁朴烈和女主角文子的革命情誼上,當然聯結兩人的必然有愛情,也有夥伴之情。

朴烈與文子的婚紗照,及電影中的模擬場景。圖片出處:THE STAR

因為這終究是一部革命題材的電影,販賣的終究是大韓民族主義,所以情侶兩人必然要在這樣的中心思想下,幹出一番轟轟烈烈的政治戀曲;如果這個部分沒有被凸顯,那朴烈的傳記電影註定會淪為愛國政令電影。

 

=朴烈傳記的犠牲與亮點=

令人意外的是,這部電影被定義為一部低成本電影,卻連1923年的關東大地震場面都營造出來,就呈現歷史而言,企圖心和誠意已經遠超過帳面上的預算數字。

故事自然是偏向以忠實的方式,呈現出1920年代的日本,還有韓國人被日本殖民政權欺壓的情況,至少是被殖民的韓國人比較可以接受的詮釋角度。然而電影若是一個相當忠實的歷史故事,它必然也會犠牲一些戲劇性,幸好劇中人物塑造的立體程度,讓對於韓國歷史並不熟悉的觀眾,仍能完整消化這樣一段「嚴肅而且企圖忠實的歷史故事」。

這或許也是故事不得不一定程度著重在朴烈和文子的愛情;特別是飾演文子的崔文慶,給了文子這個原本可能會被忽略的角色,相當程度的搶眼,當然也因此崔文慶是《朴烈:逆權年代》這部電影,在頒獎台上競爭最有力的一塊拼圖,一口氣奪下了青龍獎和大鐘獎的最佳新人女演員,更一舉摘下大鐘影后,她的精彩演出恰入其分的讓文子成為了電影的亮點。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用 

推薦指數:4.5(滿分10分)

您可能還想看...

李帝勳拍片沒慾望,投入角色“只想成為朝鮮人的希望”
 李帝勳電影《朴烈…

有雷影評心得│《朴烈:逆權年代》- 叛逆下的民族風範

有雷影評心得│《朴烈:逆權年代》什麼都不做的苟活下去,我寧願用生命一搏…

無雷影評心得│李濬益「革命青春二部曲」:《東柱:時代詩情Dongju:…

fb google Line