回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Jul.14 2020
by 大西

無雷影評心得│《翻供》情大於理的正義伸張

A- A A+
圖片出處:索尼影業FB

改編自2009年南韓順天市某個小村莊的真實事件「馬格利米酒毒殺案」

首爾頂級律師貞仁(申惠善 飾)因父親家暴而年少離家,與家人失聯多年的她在一次辯護後意外得知在老家的母親花子 (裴宗玉 飾) 患了失智症且涉嫌犯下毒害殺人案件。為了證明母親的清白,貞仁回到家鄉自行調查,面對失智的母親遭受不合理對待,貞仁自閉症的弟弟也被懷疑涉案,不甘心家人被誣蔑,加上在循線追查案情的過程中,貞仁不斷遭遇阻撓,更讓她懷疑事有蹊蹺,原來在這個看似平凡、連年治安平穩的小村莊,有著不可告人的秘密…

圖片出處:索尼影業FB

《翻供》基本上算是一部合情但不完全合理的電影,最明顯且不合理的是反派人物們,個個都是地方上有權有勢的人,但阻撓貞仁查證的手段相當粗糙,竟然鬥不過一個地方員警與外地歸鄉的律師,著實不太合理啊!
但是,若以情感面來看,《翻供》確實達到了娛樂效果,韓國電影近年來的元素絕非單一面向,除了悲催的家庭背景、母女間陌生又想靠近的親情感性面,佐以官商勾結的政治陰暗面,讓觀眾透過劇情推演看清真相之餘,了解被告家庭長久以來存在的問題,絕非家暴如此簡單,在層層追查下挖掘出歷史的真相後,讓犯案動機變得合情且合理。

圖片出處:索尼影業FB

簡單來說,《翻供》的劇情編排不拖泥帶水,電影以葬禮上有人被毒害開場,隨即進入法庭戲碼,並以插敘方式帶出貞仁的身世背景與離家的原因,以地方官員與老百姓的互動更看出階級的差距,政商勾結、利益衝突,而社會上的不平等更是常見,同時也看到人類慣性的未審先判,當被告出現,總是先攻再說,平時和睦相處的鄰居,瞬間成了自以為的正義使者。為避免法庭戲碼太燒腦,親情戲碼太沉重,或者是人性太黑暗,自閉症弟弟的角色可謂畫龍點睛,有些好笑,但也有些可憐,種種天真無邪的發問也帶出了觀眾兩極的反應。

圖片出處:索尼影業FB

法律條文與審判建立在理之上,任何的判決應是在罪證確鑿的狀況下得以判定,但在犯罪事件產生時,多的是急功好義,未深入查證,逼供產生的冤案。在電影裡明顯看出花子是在被逼供、誘供下產生認罪的說詞,在無法提供充分確實的案件事實下,僅憑口頭認罪可以進行翻供,更何況,花子有可能是為了保護自閉症的兒子而認罪。

本以為直系親屬不能為被告辯護,查了資料後才知道被告的法定代理人、配偶、直系血親、三親等內旁系血親或家長及家屬,都可以選任為律師為被告的辯護人!我們總說做人要講理,當道理與情感相砥觸,有多少人能夠冷靜不動搖的面對?

圖片出處:《翻供》

面對重男輕女的失智母親總是認不出她一度潰堤,但她從不放棄為母親辯護,眾多法庭戲對應貞仁童年的場景,讓角色的形塑更完整,也為了她在剛毅表現背後的傷疤感到不捨,後半段查證的過程中,她不但正視了童年家暴的悲劇,更意外的翻出了自己身世的秘密,或許是多年來的磨練讓她足以成熟的接受一切,電影最終給出了合情理的結尾,當犯罪者已面臨長期的心理陰影與折磨後,法院審判的實質罪名早已不算什麼。《翻供》不像多數的韓國電影有著沉重的結尾,重點不是苛責犯罪本身,而在於加害人的心理歷程,情大於理的收尾讓觀眾得以在最後喘口氣,同時看見一絲希望。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:8(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

橫掃韓國雙週票房冠軍 索尼影業暑假強檔【翻供】振興上映 申惠善首挑大…

無雷影評心得│台灣有感動人心的《盲人律師》,韓國有超越法、情、理的《翻…

有雷影評心得│《翻供》/ 觀後感 「在司法面前,我選擇慈悲。」

有雷影評心得│《鬥魚》- 如果會怕,就閉上眼睛……

fb google Line