回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Feb.17 2020
by 電癮食堂Tony

有雷影評心得│媒體審判下的無辜犧牲者「李察朱威爾」!世人將永遠記得他的事蹟真相

A- A A+

電癮料理:

The Varsity辣熱狗堡套餐

 

食堂小教室:

台灣人都熟悉「得來速」,但美國卻還有另一種用餐方式稱為「車來速」(顧客可以待在車上用餐,不像得來速領完餐就離開),而世界最大的車來速餐廳就是起源於喬治亞州亞特蘭大的The Varsity。這次選用此老字號的餐點來比喻李察朱威爾事件中,媒體審判如同速食只求快而營養指數待考量的問題,加上此故事背景正是發生在1996年舉辦在亞特蘭大的奧運會。

圖片出處:《李察朱威爾事件》

此項目剛問世時,電影公司屬意由李奧納多狄卡皮歐Leonardo DiCarprio與喬納希爾Jonah Hill,這對《華爾街之狼》搭檔聯手製作此片,並由前者出演辯護律師,後者飾演李察朱威爾。不過經過一連串的波折後,此片導演確認由《美國狙擊手》導演克林伊斯威特Clint Eastwood接手,兩位演員雖都不參與演出,但仍會擔綱本片製片。坦白說查到此消息時,當然第一時間會被李奧納多的名氣吸引與好奇他出演的結果會是如何,但在看完電影的成果後,我覺得現在的成品會是我更喜歡的。

為什麼這麼說呢?最後飾演李察朱威爾的保羅華特豪澤Paul Walter Hauser並不著名,大家對他的影響可能只是在《老娘叫譚雅》中扮演亂出主意、弄巧成拙的魯蛇損友,不過正因為此形象此深刻,也讓他成為飾演李察朱威爾的不二人選;而最後飾演辯護律師的山姆洛克威爾Sam Rockwell繼《意外》之後,再次發揮其具有魅力的雅痞風格,捍衛正義,讓人很難不愛上這位能遊走在文藝與商業間的奧斯卡最佳男配角得主。

圖片出處:《李察朱威爾事件》

為什麼我更喜歡這個版本

也許是因為知名度的關係,保羅華特豪澤與山姆洛克威爾給人一種更加真實與貼近生活之感,我想如果當初真的由李奧納多狄卡皮歐與喬納希爾出演的話,可能會少了一絲接地氣的氛圍,風格應該也會截然不同,就不會是如今我們看到具有省思與無奈的社會事件,而我喜歡最後的呈現方式,它讓導演克林伊斯位特得以展現其擅長的「社會英雄」描摹,透過單一事件彰顯不同角度的人性面,震撼力更加強大。

保羅華特豪澤在《老娘叫潭雅》的形象與此片相同,這也讓他成為出演此角的不二人選,不得志的白人,仍然與母親住,被權威狠狠活吞的平民百姓,尤其當山姆洛克威爾問他為什麼要選他作為辯護律師時,他則回覆:因為你是全公司唯一把我當人看的人。而這種形象論人的刻板印象,也成為他成為媒體審判的標靶。

圖片出處:《李察朱威爾事件》

媒體審判宛如私刑

聳動的標題,即使不把話說死,也早已對文中的主角作出斷言,尤其在這個講求獨家、快狠卻不準的時代裡,許多未經查證的新聞一言既出、駟馬難追,加上現代資訊傳播迅速,一個群組、一個社團轉傳,馬上就傳遍每個人手中的黑盒子,而當消息傳到我們面前時,又有多少閱聽人願意點進文章細閱內文,而非僅以標題斷定結果呢?

李察朱威爾從人民英雄一夕之間成為嫌疑犯,各家媒體以其形象與過往大作文章,編織成一套自圓其說的審判書,此文一出,所有人都斷定李察朱威爾是犯人,而FBI卻尚未有任何調查與結論,這種未審先判的情形,近年更是越滾越烈,像是 #MeToo 運動成為變相的獵巫行動,武漢肺炎演變成口罩與衛生紙之爭,當然媒體要負責、閱聽人也有相對的責任,但現在大家講求、快速方便,誰還心有餘力查證呢?

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:8(滿分10分)

您可能還想看...

他是英雄 還是炸彈客 真實故事改編 【李察朱威爾事件】 世人將得知他…

榮獲奧斯卡最佳女配角提名 【李察朱威爾事件】凱西貝茲動人詮釋一位母親…

【李察朱威爾事件】越是艱難時刻 越需要的平民英雄 傳奇導演克林伊斯威特…

英雄壯舉 卻換來88天的誣陷煎熬 美國知名爆炸案改編 克林伊斯威特…

fb google Line