回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Oct.04 2018
by henry_roundaround

有雷影評心得│《人肉搜索》- 螢幕之前與螢幕之後 (包含電影《後窗》之劇透)

A- A A+

「請輸入帳號與密碼:」

/

《人肉搜索》在故事原型上,是典型的懸疑電影。但在包裝上卻透過突破性的手法,使各式電子屏幕成為向觀眾傳遞畫面與資訊的唯一途徑,這包含了手機視訊、搜尋網頁、電視新聞以及監視器視窗。也正是因為如此,我們確實很容易連結到相似手法的驚悚電影《弒訊2:暗網》、抑或是美劇《摩登家庭》第六季第16集。

.

但我在此想提出來進行比較的,是希區考克在1954年的電影《後窗》。

.

《後窗》所描述的故事,是一個住在紐約的攝影師,因為跌斷了腿在家無事可做,整天透過窗戶偷窺鄰棟住戶人家的生活,卻意外目睹了一起謀殺案。

而主角從電影開頭至電影後半,都躲藏在「窗子」之後,安全無虞的旁觀著一切。

.

《後窗》的「窗子」所隱含之意義,正如《人肉搜索》所展示的「螢幕」一般,簡單暴力但有效地揭露了一件事情——坐在觀眾席的我們,不也都是隔著戲院的螢幕,偷窺著他人生活的日常與非日常嗎?

我們藉由「螢幕」偷窺著Kim的電腦個資與監視鏡頭、偷窺著Margot的直播影片與搜尋記錄、偷窺著Peter與姪女的隱諱對話......,在這樣的情況之下,無可否認的,我們在心理本能上的偷窺慾望確實獲得了滿足。

.

這種窗內窗外在隱私上的不確定性,若是表現在電影或戲劇上的觀者與被觀者(See And Be Seen),確實有其包裹著危險性的獨特魅力。

但如果發生在現實世界裡呢?當道德觀感不再因為「螢幕」的屏蔽而變得模糊,資訊的流通以及個人的隱私也勢必衝突,那麼,偷窺的道德底線究竟該落在何處?

而這一層「螢幕」的危險性,也在《人肉搜索》之中表露無遺,但電影卻巧妙地藉由劇情掩蓋了這項議題。Kim僅僅依靠著一連串「忘記密碼」的連動機制,便輕易的偷窺了女兒所有的帳號內容。但在女兒失蹤、以及身為父親的前提之下,如此特殊情況的緊急措施——偷窺,似乎就不那麼不道德了。

.

但又有多少的偷窺,是沒有任何前提的?

況且在我們生活的世界,這個偷窺孔早已不再是實體的「窗子」,他們已經蛻變成生活中隨處可見的「螢幕」了。

.

而在電影《後窗》的最後,住在鄰棟的殺人犯終究還是跨越了「窗子」,進到了旁觀者的房間。

旁觀者是住在紐約的攝影師,但有一天,也或許會是坐在觀眾席的你與我。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:8.3(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

爛番茄近滿分盛讚激推! 【人肉搜索】新穎拍攝手法創話題 9月28日 …

無雷影評心得│《人肉搜索》當科技的進步成為雙面刃之時。

陪你度過假期的最好選擇,friDay影音應有就有!奧斯卡、韓國歐巴等多…

爛番茄100滿分、媒體盛讚激推 【人肉搜索】前導預告釋出 9月21…

fb google Line