回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Sep.20 2018
by Sprinna

無雷影評心得│《美國動物》人不輕狂枉少年

A- A A+

《美國動物》( American Animals)光從片名還真難以理解,葫蘆裡到底賣什麼藥。然而,從海報中人模人樣的四個人物,細看之下,頭部卻遭置換成鳥
頭,而且那些鳥頭看起來還有點非比尋常,似乎是較不常見的鳥類,但至少鳥頭倒是與片名中的"動物"產生了某種程度的關聯,也或許能為本片透露些
許端倪。

本片在講述四個年輕的大學男子,有天突發奇想,想要盜取校方的鎮館之寶美國鳥類圖鑑的來龍去脈。這應該也是海報中鳥頭的由來吧!一如往常,帶
著看犯罪劇情片的心情入場觀看,但是影片的呈現手法,卻讓人耳目一新。

 

【一部"真實"故事的電影】

本片開宗明義地告訴觀眾「這"不"是一部真實故事改編的電影」而是「一部"真實"故事的電影」,就似乎試圖與一般強調真實故事"改編"的電影有所區別
的感覺。可從以下例子得知:劇中兩位主角,因對當年事件有不同的印象與解讀,本片還會分別呈現出他們心中各自認為的場景,這種做法頗為罕見。導演"真實"地呈現每位主角印象中的情景與觀點,而非以杜撰的故事情節來順應劇情,或僅選擇其中一套說法來向觀眾交代。起初不明白為何如此刻意強調是"真實"故事,而非改編,但越看就越能體會導演別出心裁之處。

 

【犯罪劇情片? or 紀錄片?】

以筆者的觀點來看,本片電影形式介於「犯罪劇情片」跟「紀錄片」之間,似難以明確定義是部「犯罪劇情片」? 亦或是「紀錄片」? 但本質上有紀錄片的架構,由片中「訪談」當事者與當事者父母等橋段可知,這是典型紀錄片的呈現方式。然而,本片也採用大量的「重演」方式,將四位主角的過往情境,透過戲劇方式演出,重新呈現當時景象。其實,紀錄片除了常以「訪談」或「資料檔案」等較為靜態的影像外,「重演」也是經常被運用在紀錄片的方式之一,可讓觀眾更能產生看戲的臨場感與快感。的確,本片在「重演」主角們欲盜取鳥類圖鑑當天,每人膽戰心驚、手腳笨拙的模樣,讓人不自覺地也跟著緊張了起來;厚重的鳥類圖鑑不甚落地時,筆者還跟著驚呼一聲等。足見本片「重演」的精彩指數有如一般劇情電影,由於本片「重演」的比例甚多,反而讓人以為本片是犯罪劇情片,而不覺得是在看一部紀錄片。

 

【 籠中之鳥 】

四位大學男子血氣方剛年少輕狂,想在平淡無奇的生活中有所作為,但卻把腦筋動到了FBI等級的竊盜案上。想必平淡無奇、無所作為的生活,對於四位主角而言,猶如禁錮心靈的囚籠,讓他們無法伸展,所以才會想要大幹一番,甚至認為偉大的藝術家之所以偉大,都在於有悲創的事件發生所致。

雖然,主要男主角( 史賓賽 ) 也曾經徬徨猶豫,也明知隨時可以抽身,但仍不敢主動推拒,看到在路上行走的丹頂鶴(同圖鑑上那隻)還認為是個有力的指引,更確認此舉是自己的使命所在。殊不知,反將他們送入真正的囚牢,真正地成為無法自由飛翔的籠中之鳥。

現今的史賓賽(本人) 站在自家門前坡道,望著昔日的他 ( 貝瑞科漢飾演 )在一輛行經家門的車內,該車可能正要前往犯罪現場。而紀錄片的 「重演」 ,讓
「現在的 史賓賽 」與「過去的 史賓賽 」相遇 ,彼此 眼神交流,心中無限惆悵,一切都盡在不言中了。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:7.5(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

無雷影評心得│美國動物---改變,然後呢?

有雷影評心得│《美國動物》人類與動物,1線之隔而已。

無雷影評心得│《美國動物》- 美國夢破碎的青春物語

無雷影評心得│《美國動物》:馬拉之死(American Animals…

fb google Line