回到頂端

|
註冊
搜尋
關閉
清除
首頁影報話題
影評心得
Jul.24 2018
by 藍色的白羊座

有雷影評心得│《真假維梅爾 A Real Vermeer》偽畫藏真情 畫假顯珍愛

A- A A+

世上每個國家的博物館內,理當收藏並展覽了部分國內或國外最值得欣賞到的偉大創作藝術品,但又是由誰來負責監督所謂的藝術文創珍品的真與假?看完電影後不禁讓人思考起博物館內的藝術典藏作品,還有已被認定為真跡的所有藝術珍藏逸品的真偽。到底誰才能有資格去確保商品的來源出處為真非假,尤其是劇中牽扯到二戰期間的納粹德軍對歐陸各國的爭戰與侵略,對各個國家的人民都造成了難以彌補嚴重創傷,對戰爭的恐懼和陰影讓想在這個戰亂中苟活下去的人別無選擇,不論是以何種身份活著,唯一的目標都只是想生存下去而已,就算是要作假當陪笑出賣自尊,就算只有一絲微光的機會也要抓緊它,活著的人才有機會對外訴說自己的委屈和苦衷。就像劇中的男主角漢范米格倫(Han van Meegeren)為老婆而作的人物肖像畫,老婆在看過老公作畫時的評論是看見了愛,對其筆下的畫作人物附予了唯一的肯定,但對Meegeren來說只有一個人的肯定是不夠的,更何況是自己的老婆與畫中人物。Meegeren想要像所有的藝術家一樣得到藝評家的關注,更想被世人所熟悉,他是一個還活著的畫家而非只剩下了需要被解讀的遺產畫作,他可以親自傳授對作畫的所有知識與經驗,大眾不需要再透過藝評家的口中來轉述猜想,就像每個付出了努力和心血而成就完美藝品的職人相同,得到外人和世人的讚賞是對自己的肯定和繼續往前走的力量之一。

何謂真畫?又何謂假畫?就電影中的角色立場來說,Meegeren相信自己的天賦和技巧還有對顏料的專研與熱愛,每一幅畫作都是費盡千辛萬苦完成的嘔心瀝血之作,就像其他的藝術創作者一樣,可以說每幅圖都附予了自己一小部分的熱誠與夢想,這一切對繪畫的熱愛也如生命成長般不斷地茁壯。對繪畫的熱情也被時間與批評指教不斷的磨損過後,再來就只剩下孤獨和寂寞的相伴,這些都是一個畫家成名前不曾被了解的過程,畢竟大眾喜愛的就是光鮮亮麗的外表,只要表面工夫做足了又能帶給人們幸褔感,誰會去在意檯面下血淚斑斑的痕跡。

更別說是為了愛去策劃報復行動,犧牲掉自己的作品和名譽成為了一個仿畫者,最後面臨國家針對叛國賊的審判時,更親手將自己和對手一同打入地獄深淵而不自知。活著的仿畫者跟活著的畫家一樣,不如死去後被歸類可以管控為藝術家們的作品有價值,因為現實世界中最殘酷的不是作品沒有人認同,而是市場需求與炒作,市場需要的是不再提筆作畫或創作新品的藝術家。活著的人不管你畫出多少讓人驚豔的創作,苦心鑽研了多少的藝品,永遠沒有適合的市場也賣不了多少錢,更別說要拿來養活自己和家人,可以說走文創藝術是賺不到錢的志業。

而電影中主要畫作就拿出了曾被荷蘭鹿特丹博伊曼斯博物館當做鎮館之寶的《以馬杵斯的晚餐》來進行,一度被認為是Vermeer筆下的知名傑作,在二戰結束後因Meegeren的叛國賊之罪而自揭露了是幅偽作。署名Vermeer仿畫的最高價值是150萬荷蘭盾,署名Meegeren真畫的價格為零,畫作的價比是如此的高低落差,標價太低反而會讓人懷疑是假的。一場戰爭加一場官司訴訟將Meegeren打回原形,他生前享盡了成名前後的榮譽和辛酸,也獲得了專屬於他的繆思女神相戀,死前的仿畫案更成為了震驚藝術界中的首例,更別提到死後的多幅仿作與作畫心態成為被研究探討的典範。

 

三人成虎(唬)之一

以Vermeer為主題而製作出一個完美的犯罪案件,失敗的畫家之路為Meegeren提供了復仇計畫的動機與人生目標,更為自身的專業技術找到了製作出偽畫與仿作的出處。表面上看是為了畫作的貶抑褒揚而戰,內心卻是為了自己真正的靈感和繆思女神而戰,縱使最後因偽畫入獄,但讓他翻轉供詞的卻是為了證明自己的畫作,從來不是為了名聲、納粹或仿畫而作,純粹是想讓自己的繆思女神尤蘭卡(Jolanka)受大眾所仰望為愛而犯。

 

之二

為Meegeren的畫作從中牽線的經銷商,商人除了熱愛賺錢看來也喜歡Meegeren的畫作與為人,另一方面應該也討厭藝評家布雷迪斯(Bredius),或許是因為他的言論斷了許多有天份的畫家生路與他賺錢的門路,才會配合Meegeren的復仇計畫提供管道製造假消息,將尋找到維梅爾畫作的來歷原由背書增加了可信度。

 

之三

荷蘭業界當代的知名藝評家布雷迪斯(Bredius),從一場藝評會中選出了Meegeren的畫作最佳作品而相識,卻也在同一會場看到了Meegeren的輕浮和狂妄,在眾人面前目不轉睛的盯著自己的老婆與言論交談開始,就為這段魚幫水,水幫魚的關係做了最壞示範,Bredius以身為藝評家往後的一番言論就讓Meegeren自此一蹶不振,因而種下了兩人為(Jolanka)愛而戰的爭端,最後反被Meegeren利用成為偽畫作品的背書權威。

不論是Vermeer或是Meegeren,不論真或仿都對荷蘭對藝術或一般大眾有其歷史性的一刻,紀念性的意義更是遠遠地超過了藝術的形式。藝術絕不是為了變成單純提供商業目的與觀光發展營收貢獻之一的複製品。

到底是由各個專業領域的創作家所完成的作品獲得了世人的認同與名譽?還是業餘的藝術評論家們因為商業行為背後的考量,而圈選出了符合規定的作品來進行宣傳。甚至考量過各種不同的創作因素,會對藝術品造成何種助力或阻力。如原創作者作品的產量、能否被適當的機制管控,再加上業界內合法的操作、業界外非理性的市場炒作。說真的會砸重金收購與珍藏這些有投資價值的大老闆或企業家們,到底花了多少的時間來鑑賞自己花了幾百幾千萬的藝術文化作品,是真的喜歡懂藝術的研究,還是人云奕云的跟風顯得有個人的獨特品味,或是看了所謂藝品的來源資料與證明文件能有避稅或保值增值性的投資潛力?

但這些作品文創背後的起源或許更值得讓世人探討,相信每個喜愛畫作藝術的人都曾提筆習畫過,但有天份又能拿得出檯面上的少之又少,而一開始畫作練習對象也都是從生活周遭尋找,從靜態的桌椅衣物到村舍民房和城鎮教堂,從沒有生命的物體到大自然動態景色中的動植物,更像將毫無生氣的平面畫作透過畫筆的構圖、光影、顏料、文化、風格與筆觸、最後描繪才附予了如生命般旺盛的感染力,讓畫作透過這些特徵與引導,來和佇足於畫框外的人們互動。

所以繪畫跟其他藝術創作並沒兩樣,就是透過不斷地練習磨練和熟悉技巧,模仿也是一種學習動機,找出自己畫作的大方向,臨摹、仿舊學習前人的畫作與筆觸、風格,當然前提是自己所喜愛的畫家與畫作,但也有一種說法和因素是來自個人靈感和繆思女神的影響,才會有許多後人無法超越的成就出現。

而藝評與藝術創作者一直以來都是相輔相成的,也可以說就像是伯樂與千里馬的關系,相忍相讓則和氣生財,相怨相逼則同歸於盡,正所謂知音難尋幾百幾千甚至是幾萬人才能遇到一個觀點相同理念又相近的人。但對藝術創作者來說,何謂原創?創意?創新?誰才可以決定出舉世矚目的藝術價值?就需要每個人自己從日常生活與普世價值觀去尋找了。

 

本文為yamMovie電影特區邀稿,文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有,非經同意不得轉載使用

推薦指數:8.5(滿分10分)

相關電影

您可能還想看...

無雷影評心得│《真假維梅爾》:藝術界的世紀大騙局!

《真假維梅爾》史上最著名的贗畫大師,從狗熊到英雄的戲畫人生

荷男星作畫翻案《真假維梅爾》揭秘掃到張大千

有雷影評心得│情藝相挺《真假維梅爾》掩沒在歷史洪流

fb google Line